如何爭取小孩監護權 ?

何謂監護權？什麼情況會面臨監護權問題？

監護權在法律上的說法是指『對未成年子女權利義務之行使或負擔』，這不只有權利，還有對子女扶養、教育的義務。什麼情況會有監護權的問題呢？其實在還未離婚前是沒有監護權的問題的，離婚時才會有監護權歸誰的爭議。依我國的法律規定，離婚後子女監護權原則上由父母雙方協議，並依協議由一方或雙方共同擔任，若協議不成或未協議者，法院可以依照夫妻任何一方的請求或主管機關、社會福利機構或其他利害關係人的請求來爭酌判決。

法院在審理酌定子女監護權人是以什麼標準來判斷呢？
法院在判決監護權時，是依子女的最佳利益原則來判決的，女方並不會一定比男方吃虧。法院在審判的時候還會參考社工人員的訪視報告，其訪視內容要注意的部分大概有下面10個部分：

子女的年齡、性別、人數及健康情形。
子女的人格發展之需要。
父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。
父母保護教養孩子之意願及態度。是否有加害子女身體、不盡父母之職等行為。
父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。(例：子女和舅舅、 阿姨或叔父)
父母是否有不為社會所容許的虐待、性行為、遺棄、酗酒、是非道德、價值觀等狀況出現。
父母能照顧、陪伴孩子的時間。
當監護人無法充分的實施監護時，第三人協助的可能性有多大（例：娘家、其他家人的協助）
兄弟姊妹盡量置於同一監護人之下。
子女的意願願望。
除上述條件以外，在家庭暴力防治法第三十五條也有規定，法院依法為未成年子女酌定或改定權利義務之行使或負擔之人時，對已發生家庭暴力者，推定由加害人行使或負擔權利義務不利該子女。

監護權人若不適任時，另一方可以如何維護自己和孩子的權益？
如果監護權人對未成年子女有不利的行為或事情發生的話（例如：不當管教、虐待子女、不重視孩子心理發展、禁止另一方與子女探視的權利），另一方或未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人，都可以為子女本身的利益，請求法院改定監護人。法院會針對提出的狀況、證據及訪視報告的內容來重新酌定監護權。其實監護權酌定的最重要的就是子女的最佳利益，整體上夫妻其中一方在子女到成年這段時間內能提供子女最佳的成長環境，包括物質與精神層面，法官就會將監護權判給整體條件對子女較有利的的那一方，所以說，每個人都有平等爭取監護權的權利，婦女不必因為擔心爭取不到監護權而放棄離婚繼續在惡劣婚姻中忍耐。

轉載自:徵信法學院

夫妻離婚，子女監護權歸誰 ?

民法第一○八四條規定：「父母對於未成年之子女，有保護及教養的之權利義務。」對於未成年子女的保護和教養，不僅是父母的權利，也是父母的義務，原本應該是雙方共同行使負擔。但是在父母離婚時，通常父母不再住在一起，所以未成年子女由誰來保護、教養，就須好好商量了。

「監護」是指包括身心監護、財產監護及對子女的代理權在內。夫妻離婚後，對於子女的監護，如果以協議方式離婚，可以由夫妻雙方協商約定子女由誰監護，並明白的寫於離婚協議書內即可，如果協議不成，可以訴請法院來裁定之。但是沒有監護權的一方也需負擔撫養責任，即負擔一部份孩子的生活費及教育費，沒有監護權的一方，依照親權可以探視孩子，即擁有監護權的一方不得剝奪他方的探視權，除非他方有暴力前科等不適合的行為。

在舊法裡，對於子女監護較偏向丈夫，許多婦女受限於此，有苦說不出。終於在婦女團體要求之壓力下，親權行使條文在八十五年九月二十七日有了大幅更改，較符合男女平等原則。如今新法保障了父母在爭取子女監護權部份已是勢均力敵，母親不再是爭取監護權的弱者，法院在做裁定之時，得為子女之利益為考量，法官會依民法第一千零五十五條之一所列五款，依據兒童的年齡、性別、健康狀況及兒童自己的意願，父母的年齡、經濟狀況、職業、品德及意願等條件，並參酌社工人員所作的訪視報告，考量子女之最佳利益來決定子女的監護權的歸屬；父或母的經濟條件並不是評量適任監護與否的唯一標準。

已喪失監護權的一方，是否可再向 法院訴請改定監護人 ?

值得注意的是，有親權之一方受傷、殘廢、四肢不能動彈，生活限於困頓無法扶養子女，或是因犯罪入獄而無法照顧子女，或濫用親權凌虐子女，拒絕他方探視、罹患重病，無法再照顧孩子……等，則另一方都可隨時向法院聲請改定監護人，申請變更親權行使之人。只要找出監護權(親權)人對子女照顧不週的事實證據，法院基於保護子女的立場，將會審慎考慮是否改定子女監護權(親權)。

目前有很多現象是監護權在父，但撫養子女卻是母，父根本就不聞不問的案例愈來愈多，所以就算當初協議子女的監護權歸前夫，你只要能舉證和子女生活的真實全貌，就可以提起變更監護人的訴訟，勝算相當大呢！

轉載自:徵信法學院

夫與人通姦所生之小孩，能否繼承 夫之遺產？

夫與人通姦所生之小孩，應非民法第一千零六十一條所定之「婚生子女」（由婚姻關係受胎而
生之子女），在未經其生父（即夫）認領前或未有經生父撫育之事實者（註），其與生父無法
律上父與子女之關係，故不得繼承夫之遺產。
註：撫育係指負擔生活費用而言，法律將其視為認領（民法第一千零六十五條），而且撫育費
用並非不得預付，生父若有預付子女出生後撫育費用之事實者，則自可認為認領。

轉載自:徵信法學院

夫妻分居，可否訴請離婚?

民法第1052條
夫妻之一方有下列情形之ㄧ者，他方得向法院請求離婚- (96.05.23修定如下)

1. 重婚者
2. 與配偶以外之人合意性交。(此條修正後，適用於男女/男男/女女之間)
3. 夫妻之ㄧ方受他方不堪同居之虐待者
4. 夫妻之ㄧ方對於他方之直系尊親屬為虐待或受他方之直系尊親屬之虐待致不堪為共同生活者
5. 夫妻之ㄧ方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者
6. 夫妻之ㄧ方意圖殺害他方者
7. 有不治之惡疾者
8. 有重大不治之精神病者
9. 生死不明已逾三年者
10. 因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。(因故意犯罪的意圖，推測日後極有可能再犯，
於此保障他方配偶得訴請離婚)

有前項以外之重大事由難以維持婚姻者，夫妻之ㄧ方得請求離婚！
但其事由應由夫妻之ㄧ方負責者，僅他方得請求離婚。

在此條文規定中，並未包括「分居」二字，因此只單純以「分居」為理由，是無法請求法院判決離婚。

本條規定中，諸如「惡意遺棄」也是屬於夫妻分居的情況，在強制對方履行夫妻同居義務不到時，可依法向法院請求判決離婚。

事實上，若是夫妻雙方感情不睦而分居，應視其分居理由，如果法官認為因此難以維持婚姻者，才可能判決離婚。

已喪失監護權的一方，是否可再向 法院訴請改定監護人 ?

已喪失監護權的一方，是否可再向 法院訴請改定監護人 ?

值得注意的是，有親權之一方受傷、殘廢、四肢不能動彈，生活限於困頓無法扶養子女，或是因犯罪入獄而無法照顧子女，或濫用親權凌虐子女，拒絕他方探視、罹患重病，無法再照顧孩子……等，則另一方都可隨時向法院聲請改定監護人，申請變更親權行使之人。

只要找出監護權(親權)人對子女照顧不週的事實證據，法院基於保護子女的立場，將會審慎考慮是否改定子女監護權(親權)。

目前有很多現象是監護權在父，但撫養子女卻是母，父根本就不聞不問的案例愈來愈多，所以就算當初協議子女的監護權歸前夫，你只要能舉證和子女生活的真實全貌，就可以提起變更監護人的訴訟，勝算相當大呢！

轉載自:徵信法學院

什麼狀況下，可請求離婚?

民法第一千零五十二條 夫妻之一方有下列情形之ㄧ者，他方得向法院請求離婚- (96.05.23修定如下)
1. 重婚者
2. 與配偶以外之人合意性交。(此條修正後，適用於男女/男男/女女之間)
3. 夫妻之ㄧ方受他方不堪同居之虐待者
4. 夫妻之ㄧ方對於他方之直系尊親屬為虐待或受他方之直系尊親屬之虐待致不堪為共同生活者
5. 夫妻之ㄧ方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者
6. 夫妻之ㄧ方意圖殺害他方者
7. 有不治之惡疾者
8. 有重大不治之精神病者
9. 生死不明已逾三年者
10. 因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。(因故意犯罪的意圖，推測日後極有可能再犯，於此保障他方配偶得訴請離婚)

有前項以外之重大事由難以維持婚姻者，夫妻之ㄧ方得請求離婚！但其事由應由夫妻之ㄧ方負責者，僅他方得請求離婚。

轉載自:徵信法學院