夫與人通姦所生之小孩，能否繼承 夫之遺產？

夫與人通姦所生之小孩，應非民法第一千零六十一條所定之「a href="http://www.affair.com.tw/e-2.html" target="_blank">婚生子女」（由婚姻關係受胎而
生之子女），在未經其生父（即夫）認領前或未有經生父撫育之事實者（註），其與生父無法
律上父與子女之關係，故不得繼承夫之遺產。
註：撫育係指負擔生活費用而言，法律將其視為認領（民法第一千零六十五條），而且撫育費
用並非不得預付，生父若有預付子女出生後撫育費用之事實者，則自可認為認領。

夫妻離婚，子女監護權歸誰 ?

民法第一○八四條規定：「父母對於未成年之子女，有保護及教養的之權利義務。」對於未成年子女的保護和教養，不僅是父母的權利，也是父母的義務，原本應該是雙方共同行使負擔。但是在父母離婚時，通常父母不再住在一起，所以未成年子女由誰來保護、教養，就須好好商量了。

「監護」是指包括身心監護、財產監護及對子女的代理權在內。夫妻離婚後，對於子女的監護，如果以協議方式離婚，可以由夫妻雙方協商約定子女由誰監護，並明白的寫於離婚協議書內即可，如果協議不成，可以訴請法院來裁定之。但是沒有監護權的一方也需負擔撫養責任，即負擔一部份孩子的生活費及教育費，沒有監護權的一方，依照親權可以探視孩子，即擁有監護權的一方不得剝奪他方的探視權，除非他方有暴力前科等不適合的行為。

在舊法裡，對於子女監護較偏向丈夫，許多婦女受限於此，有苦說不出。終於在婦女團體要求之壓力下，親權行使條文在八十五年九月二十七日有了大幅更改，較符合男女平等原則。如今新法保障了父母在爭取子女監護權部份已是勢均力敵，母親不再是爭取監護權的弱者，法院在做裁定之時，得為子女之利益為考量，法官會依民法第一千零五十五條之一所列五款，依據兒童的年齡、性別、健康狀況及兒童自己的意願，父母的年齡、經濟狀況、職業、品德及意願等條件，並參酌社工人員所作的訪視報告，考量子女之最佳利益來決定子女的監護權的歸屬；父或母的經濟條件並不是評量適任監護與否的唯一標準。

什麼時候得申請搜索票?

刑事訴訟法
第 122 條 對於被告或犯罪嫌疑人之身體、物件、電磁紀錄及住宅或其他處所，必要時得搜索之。
對於第三人之身體、物件、電磁紀錄及住宅或其他處所，以有相當理由可信為被告或犯罪嫌疑人或應扣押之物或電磁紀錄存在時為限，得搜索之。

第 128 條 搜索，應用搜索票。
搜索票，應記載下列事項：
一 案由。
二 應搜索之被告、犯罪嫌疑人或應扣押之物。但被告或犯罪嫌疑人不明時，得不予記載。
三 應加搜索之處所、身體、物件或電磁紀錄。
四 有效期間，逾期不得執行搜索及搜索後應將搜索票交還之意旨。
搜索票，由法官簽名。法官並得於搜索票上，對執行人員為適當之指示。
核發搜索票之程序，不公開之。

轉載自:徵信法學院

已喪失監護權的一方，是否可再向 法院訴請改定監護人 ?

值得注意的是，有親權之一方受傷、殘廢、四肢不能動彈，生活限於困頓無法扶養子女，或是因犯罪入獄而無法照顧子女，或濫用親權凌虐子女，拒絕他方探視、罹患重病，無法再照顧孩子……等，則另一方都可隨時向法院聲請改定監護人，申請變更親權行使之人。只要找出監護權(親權)人對子女照顧不週的事實證據，法院基於保護子女的立場，將會審慎考慮是否改定子女監護權(親權)。

目前有很多現象是監護權在父，但撫養子女卻是母，父根本就不聞不問的案例愈來愈多，所以就算當初協議子女的監護權歸前夫，你只要能舉證和子女生活的真實全貌，就可以提起變更監護人的訴訟，勝算相當大呢！

轉載自:徵信法學院

夫與人通姦所生之小孩，能否繼承 夫之遺產？

夫與人通姦所生之小孩，應非民法第一千零六十一條所定之「婚生子女」（由婚姻關係受胎而
生之子女），在未經其生父（即夫）認領前或未有經生父撫育之事實者（註），其與生父無法
律上父與子女之關係，故不得繼承夫之遺產。
註：撫育係指負擔生活費用而言，法律將其視為認領（民法第一千零六十五條），而且撫育費
用並非不得預付，生父若有預付子女出生後撫育費用之事實者，則自可認為認領。

轉載自:徵信法學院

夫妻分居，可否訴請離婚?

民法第1052條
夫妻之一方有下列情形之ㄧ者，他方得向法院請求離婚- (96.05.23修定如下)

1. 重婚者
2. 與配偶以外之人合意性交。(此條修正後，適用於男女/男男/女女之間)
3. 夫妻之ㄧ方受他方不堪同居之虐待者
4. 夫妻之ㄧ方對於他方之直系尊親屬為虐待或受他方之直系尊親屬之虐待致不堪為共同生活者
5. 夫妻之ㄧ方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者
6. 夫妻之ㄧ方意圖殺害他方者
7. 有不治之惡疾者
8. 有重大不治之精神病者
9. 生死不明已逾三年者
10. 因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。(因故意犯罪的意圖，推測日後極有可能再犯，
於此保障他方配偶得訴請離婚)

有前項以外之重大事由難以維持婚姻者，夫妻之ㄧ方得請求離婚！
但其事由應由夫妻之ㄧ方負責者，僅他方得請求離婚。

在此條文規定中，並未包括「分居」二字，因此只單純以「分居」為理由，是無法請求法院判決離婚。

本條規定中，諸如「惡意遺棄」也是屬於夫妻分居的情況，在強制對方履行夫妻同居義務不到時，可依法向法院請求判決離婚。

事實上，若是夫妻雙方感情不睦而分居，應視其分居理由，如果法官認為因此難以維持婚姻者，才可能判決離婚。

已喪失監護權的一方，是否可再向 法院訴請改定監護人 ?

已喪失監護權的一方，是否可再向 法院訴請改定監護人 ?

值得注意的是，有親權之一方受傷、殘廢、四肢不能動彈，生活限於困頓無法扶養子女，或是因犯罪入獄而無法照顧子女，或濫用親權凌虐子女，拒絕他方探視、罹患重病，無法再照顧孩子……等，則另一方都可隨時向法院聲請改定監護人，申請變更親權行使之人。

只要找出監護權(親權)人對子女照顧不週的事實證據，法院基於保護子女的立場，將會審慎考慮是否改定子女監護權(親權)。

目前有很多現象是監護權在父，但撫養子女卻是母，父根本就不聞不問的案例愈來愈多，所以就算當初協議子女的監護權歸前夫，你只要能舉證和子女生活的真實全貌，就可以提起變更監護人的訴訟，勝算相當大呢！

轉載自:徵信法學院